0 Items - 0.00
0
  • No products in the cart.

News

Электронная Библиотека Бгэу: Монополия Как Правовая Категория

Электронная Библиотека Бгэу: Монополия Как Правовая Категория

Кроме того, совершенно неясно, имеет ли значение внесение (невнесение) субъекта естественной монополии в Реестр для решения вопроса о применении в отношении него двух других методов регулирования, предусмотренных Законом “О естественных монополиях”. Отсутствие в сферах естественных монополий действенных конкурентных механизмов ставит перед государством задачу по созданию особой системы регулирования их деятельности, которая включает в себя правовую и организационную составляющие. Ее создание предполагает принятие специального законодательства, а также наделение соответствующего государственного органа полномочиями по регулированию цен и договорных обязательств субъектов естественных монополий, контролю за их сделками, инвестициями и т.д. Однако не все согласны, что причинение вреда потребителям может повлиять на состояние конкуренции.

Согласно российскому антимонопольному законодательству наличие такой монополии у хозяйствующего субъекта не является нарушением закона. Нарушением признается незаконная деятельность одного или нескольких хозяйствующих субъектов, занимающих на рынке монопольное положение, которая ограничивает конкуренцию. Такая незаконная деятельность именуется в российском антимонопольном законодательстве монополистической.

Монополия как правовая категория

Данные субъекты покупают электроэнергию по утвержденным тарифам и реализуют ее с учетом утвержденной для гарантирующих поставщиков надбавки. Гарантирующие поставщики обслуживают потребителей на определенной территории и обязаны заключить публичный договор энергоснабжения с каждым обратившимся. Данные субъекты – основные покупатели электроэнергии на оптовом рынке по регулируемым договорам, заключаемым для обеспечения электроэнергией населения и приравненных к ним категорий. Таким что такое монопольное право образом, многие признаки публичных служб здесь налицо. В рассматриваемом случае речь шла о монополизме при экспорте-импорте электроэнергии. При этом сама комиссия не оспаривала то обстоятельство, что компании, монопольно осуществлявшие экспорт-импорт электроэнергии, оказывали услуги общего экономического значения, однако утверждала, что ограничения конкуренции, обусловленные созданием и функционированием этих компаний, не являются необходимыми для оказания таких услуг.

С другой стороны, насколько “эффект масштаба” является определяющим критерием применительно ко всем услугам портов и аэропортов, а также к сфере связи также – вопрос весьма неоднозначный. Понятие “публичная служба” используется в законодательстве многих зарубежных стран и в законодательстве Европейского союза. Под “публичными службами” понимаются организации, на которые государством возложено выполнение определенной хозяйственной деятельности в интересах всего общества (в публичных интересах). Субъект естественной монополии – хозяйствующий субъект, занятый производством

Антимонопольное Законодательство Статья В Журнале

товаров. Гос монополии вводятся в императивном порядке на основании норм законодательства и направлены в основном на обеспечение публично-правовых интересов.

Заявка подавалась в местное правительственное учреждение, к ней прилагались описание и чертежи, раскрывающие изобретение. Собственно экспертиза проводилась специалистами Королевской промышленно-технической депутации. После выдачи привилегии патентообладатель обязан был за свой счет опубликовать изобретения в газетах своей провинции в течение 6 недель и начать коммерческое использование изобретения в течение 6 месяцев.

также может дополнительно регулироваться посредством установления специальных правовых режимов (естественная или гос.монополия). Паращук, «термин «согласованные действия» вряд ли является удачным», поскольку «речь идет о параллельном поведении хозяйствующих субъектов при отсутствии между ними соглашения, которое приводит к ограничению конкуренции» [14]. Артемьев считает, что согласованные действия — это заранее известное каждому поведение независимых хозяйствующих субъектов при отсутствии соглашения как такового [1].

Кроме того, в целях компенсации собственных более высоких затрат на энергоснабжение конечных потребителей в отдаленных районах по сравнению с затратами местных сбытовых компаний IJM установила для этих компаний специальную наценку. Понятие “услуги общего экономического значения” в законодательстве ЕС не раскрывается. На практике такими услугами признаются “непрерывно оказываемые услуги, удовлетворяющие какие-либо общие потребности всех их потребителей на определенной территории по единому тарифу”. Таким образом, в соответствии с законодательством ЕС возможность ограничения конкуренции зависит не только от экономических причин, обусловленных понятием “естественная монополия”, она может быть обусловлена и общественно значимыми факторами (публичным интересом).

См Также[править Править Код]

Если же доля предприятия составляет 45 %, а доля его конкурента — 37 %, суды исследуют критерий экономической эффективности деятельности предприятия [16]. Так, количественного критерия недостаточно для установления доминирующего положения. С одной стороны, американские суды считают, что доля менее 50 % не может привести к захвату рынка [23].

  • гос.монополия).
  • В России, которая тогда не участвовала в Парижской конвенции, об этих особенностях системы «первый заявитель» в сравнении с системой «первый изобретатель» (не употребляя, правда, этих названий)  подробно писал В.Д.
  • Роспатент не проверяет основание получения права на получения патента у заявителя, считая что такое право у заявителя имеется.
  • В некоторых землях, например, Силезии действовали также и привилегии, выдаваемые со стороны германского императора (на 10 лет).
  • Также действовало монопольное право на проведение банковских операций[2].

№ 98-ФЗ «О коммерческой тайне», от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». В реальной действительности монополии могут возникнуть в силу различных обстоятельств, которые порождаются как непосредственной волей государства на создание определенных монопольных структур, так и рыночной политикой или конкретными действиями частного лица, хозяйствующего субъекта, приводящими к появлению на рынке монополиста. Отсутствие системного изучения и научного осмысления монополистических черт патентной системы не позволяет подробно увидеть и законодательно исправить отдельные отрицательные черты ее работы. Негативные явления, такие как злоупотребление патентной монополией («злоупотребление патентном»), хотя и отмечаются, но не осмысливаются как именно системное явление.

Более того, спустя три года Федеральной энергетической комиссии почему-то были переданы полномочия по регулированию деятельности естественных монополий на транспорте. Как говорилось в преамбуле Указа Президента РФ от four сентября 2001 г. N 1091, сделано это “в целях обеспечения единой государственной политики в области ценообразования и государственного регулирования деятельности субъектов естественных монополий”.

(реализацией) товаров в условиях естественной монополии. Такое решение вопроса о роли Реестра в проведении государственной политики по отношению к естественным монополиям представляется не только единственно правильным, но и наиболее целесообразным, что и должно найти отражение как в Федеральном законе “О естественных монополиях”, так и в Положении о Реестре. В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г.

То есть вопрос в том, почему местные сбытовые компании могли покупать электроэнергию исключительно у IJM. Соответственно, конкуренция есть публичное благо, наличие которого обеспечивает социально-экономическое благосостояние общества в целом и наилучшее удовлетворение частных интересов отдельных лиц. В любом случае необходимо признания монополии в кач-ве естественной со

Монополия как правовая категория

Только сферы естественной монополии – это сферы, в которых без всяких дополнительных оговорок провозглашено ограничение конкурентных отношений. В немецком праве доминирующее положение занимает тот, у кого нет конкурентов, либо хозяйствующий субъект, чья доля на рынке превышает доли остальных участников [24]. Во Франции доля предприятия на рынке является исходным индикатором положения субъекта.

При монополии предложению предприятия, занимающего монопольное положение, противостоит на рынке совокупный спрос всех покупателей товара в пределах географических и товарных границ (мировых, национальных, местных). Если в условиях конкуренции любой продавец мог продать определенное количество продукции по не зависящей от него рыночной цене, то монопольное предприятие регулирует как объем товара, так и его цену. Обладая абсолютной рыночной властью, оно может варьировать объем выпускаемой им продукции, ее цену, другие существенные условия продажи.

Только естественная монополия имеет регулирование на уровне отдельного федерального закона. Закон о государственных монополиях так и не был принят. Отдельные ограничения в части конкурентных отношений в сфере интеллектуальной собственности носят разрозненный и не до конца ясный характер.

Монополия как правовая категория

В российском законодательстве доля более 50 % создает опровержимую презумпцию доминирующего положения (п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона о Защите конкуренции) [29]. Закон допускает возможность установления доминирующего положения в случае с 35–50 % долей при наличии обстоятельств, перечисленных в п. Доминирующее положение с долей менее 35 % возможно в случае коллективного доминирования. Борзило считает, что российское право «в определении доминирующего положения в первую очередь учитывает долю и меньше обращает внимание на ситуацию на рынке, чем зарубежные нормы» [3], поскольку случаи признания доминирующего положения при долее менее 50 % суды решают неоднозначно [32, 33]. Однако такое мнение спорно, поскольку в делах, рассмотренных автором, суды также учитывали «иные критерии, характеризующие товарный рынок», т.

Перечень таких действий, равно как условия и порядок осуществления контроля за ними, названы в ст. 7 Федерального закона “О естественных монополиях”. 8 этого Закона предусматривает обязанности субъектов естественных монополий, функции по контролю за соблюдением которых также возложены на федеральный антимонопольный орган. Очевидная редакционная небрежность, в частности, не вызванное необходимостью неоднократное повторение словосочетаний “на этом рынке” и “на этот товар” делает определение непозволительно многословным.

Второй признак должен указывать на непостоянный характер ситуации с естественными монополиями, ибо желательным для экономики страны является развитие конкуренции, а наличие отдельных неконкурентных рынков – это временная необходимость, непосредственно зависящая от существующего уровня научно-технического развития. Об этом недвусмысленно свидетельствуют положения п. 9 Федерального закона “О естественных монополиях”, https://deveducation.com/ согласно которым “не допускается сдерживание экономически оправданного перехода сфер естественных монополий в состояние конкурентного рынка” и “федеральный орган исполнительной власти по регулированию естественной монополии ликвидируется в случае появления возможности для развития конкуренции на соответствующем товарном рынке”. Однако в официальном определении естественной монополии этот признак не упоминается.

Правительства почти всех стран «Большой десятки» обладают монопольным правом на чеканку монет, тогда как у центрального банка было исключительное право на эмиссию банкнот[7]. У русского дворянства было монопольное право на владение населенными имениями и на винокурение[3]. В Древнем Египте во II тысячелетии до н. Только жрецы и фараон имели право продавать ткани за границу. Также действовало монопольное право на проведение банковских операций[2]. Становление патентного права как монопольного права патентообладателя (исторический аспект).

Когда спрос на лекарства вырос, аптеки не могли удовлетворить спрос на лекарства, как результат они лишились монопольного права на приготовление лекарств[6].

Leave a Comment

Your email address will not be published.

Related Posts

Enter your keyword